'La noche más oscura'

La última entrega de la directora Kathryn Bigelow viene cargada de heroísmo y constituye un símbolo claro de patriotrismo. Zero Dark Thirty o también llamada La noche más oscura intenta mostrar lo sucedido aquella noche en la que las fuerzas de seguridad de la CIA capturaron al terrorista más buscado por los americanos, Osama Bin Landen. Sin embargo, esto es incierto. No me refiero a si Bin Laden está vivo o no, que también, sino a que la película da más protagonismo a la historia interna que sufre la agente del FBI que lleva el caso que a la noche de la captura. Sólo hacen honor al titulo en los últimos quince minutos. El resto es una mezcla de investigación, aburrimiento y nombres sin sentido.

Lo que no se puede negar en la producción es el trasfondo propagandístico e ideológico que tiene. En unos años será una de las pelis que los profesores proyectarán a sus alumnos para ver el reflejo político que tiene.

Jessica Chastain interpreta el papel de la agente a cargo del caso y es cierto que borda su actuación. Está obsesionada con la captura de Bin Laden y no descansa hasta conseguirlo. Eso si, cuando lo hace hasta avión privado del ejército le ponen para ella sola. Su buena actuación le ha llevado a estar nominada en la categoría de mejor actriz en los Oscar.

La trama es tratada de forma fría y oscura. Esto queda muy bien reflejado en la obsesión de Chastain, en las constantes torturas que llevan a cabo los agentes de la CIA contra los islamistas que tienen retenidos y en la labor de los miembros de la CIA la misma noche de la captura.

El reflejo de la realidad lo cumplen a rajatabla y se deja ver claramente en la escena final cuando tiran el cuerpo del terrorista al mar y no dan ninguna prueba al mundo acerca de que esa muerte es la del líder de Al-Qaeda.

No se trata de una película mala, porque no lo es. Disponer de presupuesto y de una directora, Bigelow, que pone toda la carne en el asador da sus frutos, pero tampoco me pareció un film excepcional. Es sin duda, una producción más.

Nota Making Of: 5,5

Análisis sobre los votantes de los Oscar 2012

Hombre, blanco y de edad avanzada, este podemos decir que es el patrón predominante entre los votantes de la Academia de Hollywood. La falta de heterogeneidad ha levantado polémica días antes de que se celebre la gala de los Oscar 2012.

El periódico Los Angeles Times ha publicado un artículo en el que cuentan las características de los 5.765 miembros de la Academia, listado que no ha publicado la organización. El diario ha desvelado la identidad de aproximadamente el 89% de los miembros y con ese porcentaje han realizado su estadística. El secreto es llevado al máximo ya que ni los propios integrantes saben unos de otros.

Las estadísticas desvelan unos porcentajes realmente sorprendentes. La mayoría de los votantes, el 94% es de raza blanca mientras que apenas un 4% son latinos y afroamericanos. Los hombres son mayoría aplastante con un 77% y los miembros menores de 50 años son sólo el 14%, datándose la edad media en los 62 años.

Los miembros se dividen en quince ramas, en las cuales la presencia de los blancos es igual o superior al 90%, excepto en la rama de los actores en la que se reduce hasta un 88%. En la ejecutiva y la de los guionistas, el porcentaje llega hasta un 98%. Un 64% de los miembros nunca han conseguido una nominación al Oscar y los que alguna vez lo han ganado son el 14%, los nominados forman el 19% y se desconoce la situación de los restantes.

Como consecuencia, dice el estudio, entre los ganadores encontramos datos como que menos del 4% de los premios hasta el momento han sido para afroamericanos. Es más, una sola mujer premiada con la estatuilla a la Mejor dirección, Kathryn Bigelow.

El artículo ha levantado diversas opiniones. Frank Pierson, antiguo presidente de la Academia, le resta importancia a los datos sobre razas y sexos y destaca que los miembros son elegidos por su mérito. Por otra parte, dentro de la organización hay miembros que piensan todo lo contrario, como es el caso de Denzel Washington que ha dicho que la organización debe abrirse y equilibrarse con estas palabras: "Si en el país hay un 12% de afroamericanos, que el 12% de los académicos lo sean. Y si el 15% de la población es latina, hagamos que el 15% de la Academia lo sea. ¿Por qué no?".

Los ejecutivos de Sony Pictures afirmaron tras la gala del año pasado que La red social fue superada por El discurso del rey porque los miembros de edad más avanzada no se identificaban con la historia del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, y el mundo de Internet.

La académica Alfre Woodard cree que Shame, recientemente estrenada en España, es un ejemplo de cómo una película con posibilidades para el Oscar puede ser condenada por los datos demográficos de los votantes.

Cada cuál tiene su opinión y a nosotros nos gustaría saber la tuya, ¿crees que influyen los datos demográficos que nos revela Los Angeles Times en la votación de los Oscar?